업무사례

기소유예의뢰인은 지인의 결혼식 뒤풀이에서 처음 만난 피해자를 강제추행한 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 조사 과정에서 사실관계를 성실히 소명하고 피해자와 원만한 합의가 이루어지도록 조력했으며, 검찰로부터 기소유예 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 휴대전화로 여성 손님들의 하체 부위를 여러 차례 촬영한 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 범행 인정과 반성, 특정 피해자와의 형사조정 및 처벌불원 의사, 초범 사정 등을 소명해 기소유예 처분을 받았습니다.

성폭력범죄 재범방지교육 이수 조건부 기소유예회사원인 의뢰인은 클럽 내 통로에서 피해자의 엉덩이를 손바닥으로 두 차례 때린 행위로 강제추행 혐의 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 신속하게 합의를 추진해 형사조정 절차에서 피해자와 합의를 이끌었고, 의뢰인이 잘못을 인정하고 반성하는 점 등이 참작되어 기소유예 처분을 받았습니다.

불송치의뢰인은 지인과의 성관계 과정에서 폭행·협박을 통한 강간 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 관련 진술과 객관적 자료를 검토해 폭행·협박 및 반항 억압이 충분히 입증되지 않았다는 점을 소명했고, 경찰은 증거불충분으로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치술자리 이후 상대방이 항거불능 상태에서 성관계가 이루어졌다고 주장해, 의뢰인은 준강간 혐의로 조사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 통화 녹취와 사건 이후 메시지 등 객관자료를 바탕으로 당시 상황과 의뢰인의 인식 여부를 설명했고, 경찰은 혐의를 인정할 증거가 부족하다고 보아 불송치 결정을 내렸습니다.

무죄회사원인 의뢰인은 새벽 버스에서 옆자리 승객의 엉덩이를 손가락으로 만졌다는 강제추행 혐의로 기소되었습니다. YK 담당 변호사는 버스 CCTV에 나타난 흔들림과 의뢰인의 이동 모습을 바탕으로 하차 중 중심을 잡다가 비의도적으로 접촉했을 가능성을 제시했습니다. 법원은 추행행위와 고의가 합리적 의심 없이 증명되지 않았다고 판단했고, 의뢰인은 무죄를 선고받았습니다.

합의의뢰인은 성범죄 피해로 경제적·정신적 손해를 입고, 관련 사진과 파일의 보관·유포 가능성까지 우려해 고소 및 손해배상 절차를 진행했습니다. YK 담당 변호사는 상대방과의 합의를 통해 손해배상금 약 5,000만원 지급, 관련 파일의 즉시 폐기 및 재확인 시 책임 부담 약정을 이끌어냈으며, 의뢰인은 합의금을 지급받았습니다.

성폭력사범 재범방지 교육 이수 조건부 기소유예대학생 의뢰인은 클럽에서 처음 만난 피해자를 강제로 추행한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 검찰 수사 단계에서 피해자와의 합의를 이끌고 의뢰인의 반성과 초범 사정을 소명하여, 기소유예 처분을 받았습니다.

무죄전 연인과 교제 중 촬영한 사적 영상이 이별 후 동의 없는 불법촬영으로 문제 된 사건입니다. YK 성범죄변호사는 문자, 카카오톡, 통화내역, 촬영물 삭제 경위 등 객관적 정황을 시간순으로 재구성해 동의 없는 촬영으로 단정하기 어렵다는 점을 입증했고, 무죄 선고를 이끌어냈습니다.

불송치의뢰인은 강제추행과 쌍방 폭행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 폭행 부분의 합의와 처벌불원 의사를 정리하고, 강제추행 혐의를 인정한 것이 아니라는 의견을 적극 제출하여 강제추행은 증거 부족으로 불송치, 폭행은 공소권 없음 처분을 받았습니다.

기소유예의뢰인은 지인의 주거지에서 신체 접촉을 하였다는 이유로 강제추행 혐의로 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 거부 의사 표시 후 즉시 행위를 중단한 사정을 소명했고, 검찰의 기소유예 처분을 받았습니다.