업무사례

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경, 밤 늦은 시간에 술을 마시고 귀가하던 중 ㅇㅇ호프집 앞 노상에서 일행들과 함께 담배를 피우고 있던 피해여성을 발견하고 오른손바닥으로 피해여성의 엉덩이를 만지는 강제로 추행을 하였습니다. 이를 피해여성이 결찰에 신고하였고, 의뢰인은 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 「성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법」개정 이전인 2011년 동일한 죄명으로 공소권 없음 처분을 받은 재범이었으며, 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여, 검찰단계에서 교육조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2014년 무렵부터 사귀어 연인으로 지내던 피해여성과 헤어지게 되었습니다. 이후 헤어지게 된 여자를 잊지 못하고 계속 집착을 일삼았습니다. 헤어진 여자친구가 새로운 남자친구가 생기자 그 남성에게 피해여성과 사귀면서 촬영하였던 성관계 영상을 보냈고, 무료문자를 이용하여 익명의 발신번호로 바꾼 뒤 피해여성에게 집 인근사람들에게 동영상을 유포하겠다는 등의 협박을 하였습니다. 검찰에서는 기소하였고, 1심판결에서 징역 8월을 선고 받은 바 있습니다. □ 변호인의 조력과 처분 이후 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 시행하여 항소심 판결 이전 보석허가청구신청을 하였고, 법원에서는 이를 인용하여 구속된 의뢰인이 석방되었고, 불구속 상태에서 항소심 재판을 진행하였습니다. 이후 항소심에서 원심판결을 파기하고 징역 8월 / 집행유예 2년 판결을 선고 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 4월경 서울시 ㅇㅇㅇ구에 위치한 3번 출구 방향 에스컬레이터에서 자신의 앞에 있던 피해여성의 치마 속을 자신의 휴대폰의 어플을 이용하여 몰래 촬영하였습니다. 같은 날, 총 8회 가량 성명불상의 피해여성의 치마 속 및 성적수치심을 일으킬 수 있는 하체 사진을 촬영하였습니다. 위 사실을 잠복해 있던 지하철 수사관에게 현행범으로 체포되었고, 의뢰인은 휴대폰에 증거가 남아있어 모든 혐의를 인정하였습니다. 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록과 취업제한 등이 우려되어 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인은 참여 법률 관련 제반업무를 하여 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 2월 경 서울 ㅇㅇ구에 있는 9호선 ㅇㅇ역 전동차 안에서 승객들이 밀집해 있는 틈을 타 앞에 서 있던 피해여성 등 뒤에 바짝 붙어 엉덩이를 만지는 추행을 하였습니다. 이를 피해여성이 경찰에 신고하였고, 의뢰인은 현행범으로 체포되어 조사를 받았고, 검찰에서 기소하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 뒤늦게 사태의 심각성을 깨달은 후, 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반업무를 하였고, 결과적으로 법원에서 선고유예 판결을 선고 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 인천 ㅇㅇㅇ동을 지나고 있는 버스 안에서 옆좌석에 앉아있던 피해여성의 허벅지와 가슴을 만지는 등의 공공장소에서의 추행을 행하였고, 위 사실을 피해여성이 경찰에 신고하였습니다. 의뢰인은 현행범으로 체포되어 조사를 받았고, 경찰에서는 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 이후 의뢰인은 신상정보등록 대상자가 될 것을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 시행한 결과 검찰단계에서 교육조건부 기소유예 처분 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 6월경 서울에 위치한 지하철 ㅇㅇㅇ역 전동차에서 하차하는 피해여성의 오른 쪽 엉덩이를 움켜잡았습니다. 이에 놀란 피해여성이 소리를 질러 주위사람들에게 도움을 청하였고, 의뢰인은 현행범으로 체포되었습니다. 이후 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 사태의 심각성을 깨닫고 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 선임된 변호인이 참여 법률 제반 업무를 하여, 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 4월경 수원시 ㅇㅇㅇ구에 위치한 지하철 역안에 에스컬레이터를 오르는 검정색 치마를 입은 성명불상의 피해여성을 발견하고, 뒤를 따라 올라가면서 휴대폰 카메라를 피해자의 치마 속으로 집어 넣어 몰래 촬영하였습니다. 이를 잠복하고 있던 수사관이 발견하였고, 의뢰인은 현장에서 체포되었습니다. 의뢰인의 휴대폰 속에는 13회에 걸쳐 같은 방법으로 피해자들의 치마 속과 엉덩이 등을 촬영한 사진이 있어 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 동종관련 전과가 있던 재범이었고, 실형을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 변호인이 참여 법률관련 제반업무를 시행한 결과, 법원에서 징역 8월, 집행유예2년(80시간 교육이수) 판결을 선고 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 5월경 서울 ㅇㅇ구에 위치한 ㅇㅇㅇ나이트클럽 룸 안에서 피해여성과 대화 도중 순간적인 욕정을 이기지 못하여 강제로 키스를 시도하였고, 피해여성이 완강히 거부하였음에도 불구하고 지속적으로 키스를 시도 하였습니다. 이후 수치심을 느낀 피해여성이 경찰에 신고하였고 의뢰인은 현행범으로 조사를 받았습니다. 피해여성의 진술이 증거가 되어 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 신상정보등록 처분 등을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였고, 변호인의 참여 법률 관련 제반 업무를 통하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분)처분 결정을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 2월경 서울시 ㅇㅇ구에 위치한 ㅇㅇ사우나 수면실 내에서 피해남성이 잠을 자고 있는 사이에 중요부위를 만지는 등 동성간의 추행을 하였다. 이에 잠에서 깬 피해남성이 경찰에 신고하였고, 의뢰인은 조사과정에서 혐의를 모두 인정하였습니다. 이후 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 벌금형 이상을 받을 경우, 신상정보등록 대상자가 되는 것을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다, 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반업무 시행하였고, 결과적으로 검찰단계에서 교육조건부 기소유예처분을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 피고인은 2015년 2월경 경기 ㅇㅇ시에 위치한 ㅇㅇ역 7번 출구 에스컬레이터에서 스마트폰의 카메라 기능을 이용하여 피해여성의 치마 속을 그 의사에 반하여 몰래 촬영하였습니다. 의뢰인은 위의 사실을 에스컬레이터 위에서 잠복수사를 하고 있던 수사관에게 의해 현장에서 체포되었습니다. 휴대폰에 촬영 사진이 증거로 남아 있었기에 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 동종관련 범죄의 경력이 있는 재범으로 신상정보등록 처분 등을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인이 참여 법률 관련 제반업무를 하여, 검찰단계에서 구약식 벌금형을 처분을 받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 2015년 3월 경 자신의 집에서 스마트폰 카카오톡을 이용하여 피해여성에게 성적 수치심이나 혐오감을 불러 일으킬 수 있는 남성의 중요부위가 촬영된 사진을 2장 전송하였습니다. 위의 사실을 피해여성이 경찰에 신고하였고, 경찰은 피해여성이 제출한 증거를 토대로 의뢰인을 조사하였습니다. 이후 경찰에서는 통신매체이용음란죄로 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 이후 의뢰인은 수사관의 말을 듣고 가볍게 벌금형으로 끝날 줄 알았으나 검찰에서 기소한 뒤, 인터넷 정보를 통해 신상정보등록이란 제도를 확인하였고, 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이에 변호인은 참여 법률 관련 제반업무를 하여 법원에서 선고유예 판결을 선고받았습니다.

성폭법□ 의뢰인의 혐의 의뢰인은 모 소재의 재직중인 의사였고, 간호조무사 피해여성A, 피해여성B와는 같은 곳에서 일하는 부원장과 간호조무사의 관계였습니다. 의뢰인은 피해여성들과 같이 술을 마신 후 자신의 집으로 데리고 왔고, 이후 술에 취해 항거불능상태에 있는 피해여성A에게 유사강간을 하였습니다. 이를 느낀 피해여성A가 이를 제지하며 손을 뿌리치자 옆에 누워있던 피해여성B에게 유사강간을 한 후, 거실로 데리고 나와 간음을 하였습니다. 다음 날 위의 사실을 피해여성들이 경찰에 신고하였고, 경찰에서는 검찰청에 기소의견 송치하였습니다. □ 변호인의 조력과 처분 의뢰인은 벌금형 이상의 형을 선고 받게 될 경우, 의사면허가 박탈되는 점을 우려하여 본 법률사무소를 찾아와 변호인을 선임하였습니다. 이후 변호인은 체계적인 참여 법률 관련 제반 업무를 실시하여 검찰단계에서 혐의없음(증거불충분) 처분 결정을 받았습니다.