업무사례

나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 확인해 보세요.

기타성범죄

준강간미수 구속 면해 | 만취 후 폭행과 간음 시도 혐의, 더 유리한 죄명으로 재판받고 합의

기타의뢰인은 술에 취한 상태에서 노상에서 피해 여성을 폭행하여 상해를 입히고 정신을 잃은 피해자를 간음하려고 했다는 혐의로 조사와 재판을 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 기소유예 | 휴대전화로 여성들 촬영, 정상참작 사유 제출해 형사처벌 면해

기소유예의뢰인은 자신의 휴대전화를 이용하여 여성들의 신체를 몰래 촬영하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

강제추행 기소유예 | 술 취한 피해자를 차에 태운 사건, 피해자 합의로 조건 없는 기소유예

기소유예의뢰인은 술에 취한 피해자를 자신의 차에 태워 피해자의 허벅지 등을 추행하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 기소유예 | 지하철서 맞은편 승객 촬영하려다 적발, 정상참작사항 충실히 주장

기소유예의뢰인은 2017. 8.초순경 지하철을 타고 가던 중 맞은편에 앉아 있던 피해자의 허벅지 부위를 몰래 휴대폰 카메라로 촬영하려다가 적발되었고, 피해자가 경찰에 신고를 하여 이후 수사기관의 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 혐의없음 | 피해자의 착각으로 촬영자로 지목됐다며 억울 호소, 진술 모순 지적

혐의없음의뢰인은 피해자의 동의 없이 몰래 피해자의 치마 속을 휴대폰 카메라로 촬영하였다는 혐의를 받고 있었습니다. 그러나 의뢰인은 전혀 그와 같은 범죄를 저지른 바가 없었는데, 알고 보니 피해자가 착각하여 의뢰인이 그러한 촬영을 하였다고 생각하였고 이를 바탕으로 경찰에 즉각 신고를 하였던 것입니다.

기타성범죄

성매매 교육조건부 기소유예 | 호기심에 인터넷 검색 후 업소 방문, 단속 중 적발돼 초범·반성 주장

기소유예의뢰인은 2017. 7.경 호기심에 인터넷 사이트를 검색하여 성매매를 할 수 있는지 문의하였고, 전화와 문자로 예약을 한 뒤 그 업소로 가서 성매매를 하였습니다. 그런데 이후 경찰에서 성매매 업소를 단속하여 의뢰인이 그 업소에서 성매매를 하였다는 것을 적발하였고, 의뢰인은 성매매 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 선고유예 | 화장실 옆 칸 촬영, 가장 먼저 피해자와 합의 진행하며 양형 자료 상의

선고유예의뢰인은 화장실에서 옆자리 칸의 피해자가 용변을 보는 모습을 피해자의 의사에 반하여 촬영하였다는 혐의로 조사와 재판을 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 기소유예 | 전동차 안 촬영, 혐의 인정하고 신속히 피해자와 합의

기소유예의뢰인은 지하철 전동차 안에서 자신의 휴대전화를 이용하여 승객인 피해자를 몰래 촬영하였다는 사실로 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 항소기각 | 1심 벌금 400만 원·이수명령 후 검사 항소, 신상정보 공개고지 방어

기타의뢰인은 휴대전화를 이용하여 지하철 역 계단을 올라가는 피해자의 치마 속을 촬영하였다는 이유로 기소되었고, 1심에서 벌금 4,000,000원 및 40시간의 성폭력 치료프로그램 이수명령을 선고받았고 신상정보의 공개고지명령은 받지 아니한 상황에서 검사가 양형부당 및 신상정보의 공개고지명령이 필요하다는 취지로 항소한 상황에서 YK법률사무소를 찾아왔습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 교육조건부 기소유예 | 에스컬레이터 촬영 미수, 형사조정 참여 의사와 반성 주장

기소유예의뢰인은 2017. 9. 4. 20:30경 지하철 4호선 미아사거리역 에스컬레이터에서 자신의 휴대전화기 카메라 기능을 이용하여 자신의 앞에 서있던 성명불상 피해자의 신체를 피해자 몰래 촬영하려다 미수에 그쳤다는 사실로 수사기관에서 조사를 받게 되었으며, 경찰은 피해자 진술 등을 증거로 하여 의뢰인을 기소의견으로 송치하였습니다.

기타성범죄

강제추행 기소유예 | 귀갓길 노상에서 뒤따라간 사건, 현장 CCTV 확인하고 피해자 합의

기소유예의뢰인은 지인들과 술을 마신 후 귀가를 하던 중 노상에서 마주친 피해자를 뒤따라가 추행하였다는 사실로 조사를 받게 되었습니다.

기타성범죄

카메라등이용촬영 혐의없음 | 휴대전화로 여성들 촬영, 처벌 대상은 성적 욕망·수치심 유발 신체라는 법리 주장

혐의없음의뢰인은 자신의 휴대전화를 이용하여 여성들의 신체를 몰래 촬영하였다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다.