기타성범죄

형법(강간)

Contents Quick Menu

지금 필요한 내용부터 바로 확인하세요

아래 목차를 클릭하면 원하는 정보로 바로 이동합니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 수개월 전 헤어진 여자친구가 사귀는 도중 의뢰인이 자신을 강간하였다는 취지로 고소하여 조사를 받게 되었습니다. 이에 의뢰인은 본 사무소를 찾아 도움을 요청하였습니다.

기타성범죄 사건의 특징

의뢰인은 이 사건 외에도 이미 피해자에 대한 또 다른 혐의가 몇 건 더 있는 상황이었으므로 죄질이 매우 좋지 않게 비춰질 가능성이 높았습니다.

YK 기타성범죄 사건 변호사의 조력 내용

의뢰인은 즉시 본 사무소를 찾아와서 상담하였고, 본 사무소의 담당변호사는 사건의 정황을 정확히 파악한 뒤, 고소인의 주장이 신빙성이 없다는 점, 그리고 고소인이 피해를 당하였다고 주장하는 시점 인근의 카카오톡 대화내역을 제출하며 일반적인 강간의 피해자와 매우 다르다는 점을 강력하게 주장하였습니다.

기타성범죄 사건의 결과

혐의없음

그 결과 검찰 단계에서, 의뢰인이 고소인을 강제로 간음하였다는 직접적인 증거가 없음을 이유로 무혐의 처분을 받게 되었습니다.

기타성범죄 사건 결과의 의의

의뢰인은 이 사건 당시 고소인에 대한 혐의가 여러 개가 있었기 때문에 좋은 결과를 예측하기 쉽지는 않았습니다. 그러나 그 중 가장 수위가 높은 강간에 대하여 무혐의 처분을 받았다는 점에서 큰 의미가 있는 사건입니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

공연음란 기소유예 | 한밤 인도에서 노출한 초범, 사안 경미·반성 소명

성매수 기소유예 | 술집에서 3회 성매수, 몇 달 뒤 출석 요구받아 동종 전과 없음 소명

연관 업무사례

기타성범죄고소인

촬영물협박 실형 | 공탁금 수령 거부 의사 반영해 1심 형량 유지

회사원인 의뢰인은 연인 관계였던 상대방으로부터 성관계 촬영물을 유포하겠다는 협박과 폭행을 당해 고소했습니다. 1심에서 상대방에게 실형이 선고되었으나, 피고인과 검사 모두 형량을 다투며 항소했습니다. YK 담당 변호사는 의뢰인의 처벌 의사와 공탁금 수령 거부 입장을 전달했습니다. 항소심에서는 공탁을 제한적으로 참작해 양측 항소를 모두 기각하고 1심 실형을 유지했습니다.

징역

기타성범죄피의자

강간 불송치 | CCTV 분석과 진술 모순 지적으로 강제성 주장을 반박

강간 혐의로 고소된 학생 의뢰인은 당시 상황에 관한 상대방 진술과 객관적 정황이 엇갈리는 가운데 경찰 조사를 받게 되었습니다. YK 담당 변호사는 CCTV 영상과 관련 자료를 확보해 진술의 모순을 구체적으로 설명했고, 경찰은 강제성이 인정되기 어렵다고 보아 증거 불충분으로 불송치 결정을 내렸습니다.

불송치

기타성범죄고소인

강제추행 유죄 인정 | 마사지 중 성적 접촉 부인에도 피해자 진술 신빙성 인정

마사지 중 동의 없는 성적 접촉을 당한 의뢰인은 고소를 진행했으나, 검찰이 약식절차로 사건을 넘기자 정식 재판을 통해 책임을 물을 필요가 있었습니다. YK 담당 변호사는 피해 진술의 구체성과 일관성, 마사지 동의와 성적 접촉 동의는 별개라는 점을 설명하며 고소 및 재판 절차를 지원했습니다. 이후 피고인이 항소했으나, 항소심에서도 피해자 진술의 신빙성과 범행 내용이 검토됐습니다.

유죄

기타성범죄피의자

성적목적침입불송치 | 처벌 위기에서 증거불충분으로 혐의 다툰 사례

자영업자인 의뢰인은 성적 목적으로 다중이용장소에 침입했다는 혐의로 경찰 수사를 받았습니다. YK 담당 변호사는 혐의 성립에 관한 법리적 입장을 밝혀 대응했으며, 의뢰인은 증거불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 받았습니다.

불송치